Az új perrendatartás eloszlatja az anyagi pervezetés létezése körüli bizonytalanságot: konkrétan meghatározza, hogy a bíróság mely esetben, milyen módon és milyen keretek között gyakorolhatja az anyagi pervezetés körébe tartozó jogosítványait. Rögzíti, hogy ha a fél perfelvételi nyilatkozata hiányos, nem kellően részletezett vagy ellentmondó, a bíróságnak közre kell hatnia abban, hogy a fél a perfelvételi nyilatkozatát teljeskörűen előadja, illetve annak hibáit kijavítsa. Ha a perfelvételi nyilatkozat nem terjed ki valamely lényeges tény vonatkozásában a bizonyításra vagy a felek között vita van abban, hogy valamely tény bizonyítása mely felet terheli, a bíróság a közrehatáson túl tájékoztatja a feleket a bizonyíték rendelkezésre bocsátása, illetve a bizonyítás indítványozása elmulasztásának, valamint a bizonyítás esetleges sikertelenségének következményéről is.
In many cases, the parties will agree on some of the facts. When one party believes that there are no important facts in dispute, he will file a motion for summary judgment. A typical summary judgment motion has three parts. For the purposes of this article, let's assume that the plaintiff filed the motion, and that the defendant must now respond.