Glossary entry (derived from question below)
Spanish term or phrase:
cabezas en propiedad
French translation:
l\'entreprise possède (...) unités de traction
Added to glossary by
jm meinier
Oct 8, 2011 11:11
12 yrs ago
Spanish term
cabezas en propiedad
Spanish to French
Other
Transport / Transportation / Shipping
Dans la phrase "La empresa tiene más de 20 cabezas en propiedad?", d'un questionnaire d'audit, dans la partie "transport de produit" par camion. Cette question vient avant "¿Contratan externos al arrastre en exclusividad?"
J'ai un doute. Je pensais le traduire par "L'entreprise est-elle propriétaire de plus de 20 tracteurs ?". Mon hésitation porte sur la traduction de cabeza dans le cas d'un camion.
Quelqu'un peut-il me donner son avis?
Merci
J'ai un doute. Je pensais le traduire par "L'entreprise est-elle propriétaire de plus de 20 tracteurs ?". Mon hésitation porte sur la traduction de cabeza dans le cas d'un camion.
Quelqu'un peut-il me donner son avis?
Merci
Proposed translations
(French)
| 4 +1 | l'entreprise possède (...) unités de traction |
Martine Joulia
|
| 4 | camion tracteur |
Ohan
|
Proposed translations
+1
50 mins
Martine Joulia
Spain
Spain
Native in French
Works in field
Spain
Try me
Native in: French 
Works in: Spanish to French, Catalan to French, English to French
Related KudoZ points
:
32
Selected
l'entreprise possède (...) unités de traction
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "merci"
3 hrs
camion tracteur
Normalement, dans le secteur ça parle de "camion-tracteur" ou "tracteur routier" pour désigner la même chose.
Cordialement,
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2011-10-08 14:47:28 GMT)
--------------------------------------------------
Je voulais dire: "camions-tracteurs en propriété".
Cordialement,
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2011-10-08 14:47:28 GMT)
--------------------------------------------------
Je voulais dire: "camions-tracteurs en propriété".
Note from asker:
| merci |
Something went wrong...